大家好，最近国防部新闻发言人吴谦，就仁爱礁有关问题回答了记者提问。

菲律宾武装部队宣称，中方在南沙群岛仁爱礁海域，对菲律宾一方运送轮换人员和补给物资的船只，进行了拦截，并用水炮对其进行了攻击。菲律宾表示强烈的谴责，而美国国防部发言人在其推特上宣称，美方将从菲律宾一道谴责中方的行动，对此您有何评论。

(资料图片仅供参考)

吴谦表示，中国对包括仁爱礁在内的南沙群岛运用主权，是充分的历史依据和法律依据的，菲律宾一方违背了承诺，企图向仁爱礁非法运送物资，用于维护这个加固建筑的一些物资，侵犯了中方的主权，也违反了南海各方联合宣言。对于美方罔顾事实的指责，中方是进行正当的维护海上利益的行动，因此坚决反对。

我们今天从一个相对独特的视角，来分析一下这个问题，这个视角我们今年在5月份还是6月份分析，俄罗斯外长拉夫罗夫在G20外长会议上，为什么会遭到嘲笑的那一期，进行过一些解读。

这一期我们来讲一讲，一个综合国力强大的大国，应该具备不同层次全方位的政治博弈能力，否则他面临的要么吃亏，要么就面临的升级的风险，被迫升级的风险。

回顾中日东海渔业纠纷

我们拿2000年代和10年代，中日东海的渔业海上纠纷，作为这个案例进行分析。首先在2000年代，中国在跟日本的渔业纠纷问题上，为什么吃亏最多，为什么到2010年代又重新获得了优势？

是这样的，双方最初的对峙和竞争是渔民层次，打渔的渔民，2000年代，我们的渔民的数量比日本要多很多，我们的渔民一打船几百号船过去，对方只能凑几十号，100号100艘船对我们几百艘船，所以在这个层次上日本是吃亏的。

拼渔民的数量，双方的船只他不如我们多，所以00年代日本不想吃亏，他就派出了他的这个海岸警卫部队，这个时候你发现中国成了吃亏一方。

为什么，因为日本的海监船，有三四千吨的排水量，2000年代中国的海监船只有1,000多吨。

因此日本不想吃亏，选择升级事态的时候，他把这个纠纷从渔业纠纷，上升为海监船对峙的时候，变成了中方吃亏，我们的排水量吨位干不过对方。

这个时候中国如果想继续升级，如果派出我们的海军，你发现日本有9,000吨级的战舰有6艘，中国只有6,000吨级的战舰6艘。

也就是说，中国如果选择把海监船对峙，升级到海军对峙，同样我们在吨位上和技术上，也可能没有优势，中国必须连升两级，把它升级到三军对峙层次，出动海军、空军和火箭军集体行动，那么对日本则有一定的优势。

优势当然也不是特别明显，中国连升两级换取一个微弱优势，那么这时候中国就有两个选择了，冒强大的政治风险连升两级，或者在这个问题上吃个亏。妥协一下，最后通过谈判来解决问题。

这就是说为什么在一个大国，在各个层面上，他都必须拥有自己的政治博弈能力，而到了2010年代你就会发现，中国的海监船开始有9,000吨、1万吨的，我们跟我们的海监船，配上了万吨级的大舰，那些海监船的舰艏，很多都是钨合金制造。

要知道中国的钨合金的储量，超过全球其他国家，超过50%以上，1万吨级的大舰舰艏还是钨合金的，对日本4,000吨级的，海监船铝合金级的这个舰艏，他想碰撞的话，也完全碰不过我们。

所以说当21世纪10年代，中国升级到海监船对抗的层次的时候，日本就毫无办法，渔民层次和海监船这个层次，我们都占优势。

到了海军层次，看日本也不占优势，日本虽然有9,000级的战舰6艘，我们有7,000吨级的战舰20多艘，那这样的话，就即使升级到海军对峙的这个层次，我们说日本也没有了优势。

如果再升一级，发现你再升级到三军层次，还是不占优，除非你把美国人引过来，以美日同盟的形式跟中方进行对峙，可能在东海双方两者旗鼓相当，或者中方略占优势。

也就说日本即使选择连升三级，把美国喊过来，也不见得能够在东海获得优势，所以说在2010年代，中国获得了一个，在东海渔业纠纷上的对抗优势。

所以说这是一个大国，我们说全方位多层次对抗能力，这也是为什么2010年开始，我们在东海的渔业、矿产的一些纠纷上开始占据优势，因为你升级是要冒风险的，连升3级风险更高。

而且升级过高的一方，往往承担巨大政治风险，我们在各个领域各个层次上，在东海优于日本，这也是为什么说日本不敢冒风险，轻易升级的这个主要原因。

我们看俄罗斯也是这样，他经济战、政治战、文化战，完全不是北约的对手，又想维护自己在乌克兰的利益，那他怎么办，他直接连升5级，直接变成军事战略，所以当俄罗斯连升5级之后，其冒的政治风险就非常巨大。

就跟美国2003年在伊拉克一样，俄罗斯打赢了还好说，你一旦打击不顺，你面对的就是150个国家的外交谴责，和50个国家的经济制裁，这就是你主动连升多级的政治风险。

菲律宾除了抗议别无他法

我们再回到南海仁爱礁对峙这个件事，第一从渔民的层次来看，菲律宾完全不是我们的对手，他们的渔民的数量很少，远洋船只很少，吨位也很小，完全拼不过中国的这个渔民。

升级到海监执法力量层次，完全没法看，他就没有什么像样的海监，只有那些这几百吨的那些巡逻艇，跟我们一万吨的这个钨合金舰艏的这个海监船，不可同日而语，没有任何的这个可比性。

那么升级到海军层次，菲律宾只有一些美国二手的2,000吨级的那些，巡逻艇、护卫舰等等之类的，连我们的056都打不过。所以说，你升级到三军层次根本没有用。

升级到造岛层次的，菲律也没有这个经济实力。我们看，中国在南太平洋的造岛，是每一平方公里是100亿人民币，也就是说，你人工填一个10平方公里的小岛的话，需要1,000亿人民币，这是完全拼经济实力和综合国力成本。

菲律宾无论从技术上还是成本还是经济支持，没有任何措施去向中国一样去填岛，所以只能进行口头抗议，而没有任何办法。

中国用水炮去攻击菲律宾船只，对方除了外交谴责也没有任何意义。美国看菲律宾实在扶不起来，也不想像乌克兰一样去拉他一把，因为你要拉他的东西太多。

他不是一个15岁的小孩，他是一个5岁的小孩，15岁的小孩你教他怎么用枪去打仗他还能打，5岁你怎么教他呢，这个问题就在这，他没有值得去帮助的由头，所以只能在外交层面上配合菲律宾。

就说今天我们的结论是，一个大国在国际政治领域，必须拥有全方位、多层次的对抗能力，俄罗斯在2022年之前，只有军事能力一种手段，其他手段几乎为零，所以他在乌克兰挺而走险连升五级，冒着政治风险非常巨大。

一旦打输150个国家外交谴责，50个国家经济制裁你，这就是一个国家，政治上面临的重大风险，这就是我们今天对南海事件做出的一个解读。

菲律宾和越南一方除了外交谴责，没有任何实际的有效的手段，连升再多级也不管用，所以在这个条件下，我们就是示之以威而怀之以德，妥善的处理南海这个问题，但又拥有绝对实力之后，通过外交手段，以占以优势的外交谈判姿态，去解决这个问题，是我们的这个最优先的这么个选项。

另外需要注意，不宜把南海问题，整个扩散到东盟化，要一对一的跟越南和菲律宾去谈判，不把这个事态成为影响，中国和东盟战略伙伴关系的一个负面因素。

我们也分析过中国东盟战略伙伴关系，已经超过了中国俄罗斯全面战略伙伴关系，位居中国外交排行榜的，最有价值榜的第一位。

我个人认为，最有价值榜第一位中国东盟，第二位中国俄罗斯，第三位中国法国，第四位中国巴基斯坦，这是排序前四的，中国对外战略伙伴关系的一个利益攸关程度排序，感谢您的收看，咱们下期再见。